路桥律师——四二一解读

　　上诉人(原审原告)郝玉梅，女，1966年11月出生，汉族，农民，住济源市轵城镇源沟村.

　　被上诉人(原审被告)程长德，男，1964年出生，汉族，农民，住济源市轵城镇源沟村.

　　上诉人郝玉梅因与程长德离婚纠纷一案，不服济源市人民法院(2000)济民初字第844号民事判决，向本院提起上诉.本院依法组成合议庭审理了本案.现已审理终结.

　　原审认定，郝玉梅程长德于1988年12月29日登记结婚，1989年生一男孩，取名程龙飞，1991年生一女孩，取名程子芳.1997年以前，双方感情可.之后，因郝玉梅同他人关系暖昧，引起夫妻关系不和，程长德多次对郝玉梅进行殴打.1999年3月，郝玉梅随本村居民某外出同居生活，同年5月向该院起诉要求离婚，该院以(1999)济民初字第906号民事判决驳回了其诉讼请求.至今郝玉梅程长德关系仍未改善，郝玉梅仍与程某在外非法同居.婚后夫妻共同财产有砖混结构平房三间机动三轮车一辆.共同债务500元.

　　该院认为：郝玉梅程长德在共同生活期间，因郝玉梅与他人发生不正当关系，引起夫妻间产生矛盾，由于双方在处理该问题时，未能冷静对待采取了一些过激的作法导致夫妻感情彻底破裂，经判决不准离婚后仍未和好，故郝玉梅起诉离婚，应予准许;关于孩子的抚养问题应本着有利于孩子的身心健康的原则解决，由于目前郝玉梅与他人在外居无定所，又无固定以往两个孩子应当均由程长德抚养，郝玉梅承担部分抚养费，昨于目前的经济状况，可以其应分得的财产折抵抚养费;对于夫妻共同财产，应根据具体情况照顾抚养子女一方和无过错方的原则进行分割.本案中，引起双方婚姻破裂的过错责任主要在郝玉梅，所以分割共同财产时，应适当照顾程长德一方.共同债务应共同偿不还.判决：一准予郝玉梅程长德离婚;二婚生子女程龙飞程子芳由程长德抚养;三共同财产砖混结构平房三间，郝玉梅程长德各分得二分之一，郝玉梅以其分得的份额折抵应付孩子的抚养费;机动三轮车一辆归程长德所有;四共同债务500元由程长德偿还，郝玉梅于本判决生效后三日内补偿程长德250元.案件受理费50元，由郝玉梅负担.

　　郝玉梅上诉称：1原审认定双方感情破裂原因是其与他人发生不正当关系错误.2原判两个子女都归被上诉人抚养违背法律.3共同财产平房三间，机动三轮车一辆应分给上诉人一半.请求二审依法保护上诉人的合法权益.程长德答辩称：原审判决合法正确，应驳回上诉，维持原判.

　　经本院审理查明的事实与原审查明事实一致.

　　本院认为，郝玉梅程长德婚后不和，主要原因是郝玉梅与他人发生不正当关系引起，后双方不能正确处理矛盾，导致夫妻感情彻底破裂，该事实本院亦予以认定.原审判决准许郝玉梅与程长德离婚，本院亦予维持.关于对孩子的抚养问题，由于郝玉梅随他人在外生活，长期不归，又无固定收入从对孩子生活教育身心健康有利的原则考虑，判决由程长德抚养是正确的，本院予以维持.关于郝玉梅对共同财产分割的上诉，原审已判郝玉梅因分得混砖结构平房1.5间，为了支付孩子抚养费，原审据郝玉梅目前状况以其应分得的财产折抵抚养费并无不妥.还有家庭共有财产机动三轮车一辆判归程长德所有，也是从法律上体现了照顾无过错一方原则，正是确的.综上所述，郝玉梅上诉理由不能成立，其请求本院不予支持.原审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持.依照<中华人民共和国国民事诉讼法>第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下：

　　驳回上诉，维持原判.

　　二审诉讼费50元由郝玉梅负担.

　　本判决为终审判决.