路桥律师——四二一解读

　　女方称丈夫因家暴起诉离婚，被判不支持#女方起诉离婚，男方也当庭同意离婚，但法官拒绝离婚，引发上诉。二审居然维持了原判。不知道这些评委怎么看。但我更明白为什么会有这么多的法院案件，它们的根源在哪里?接下来将由路桥离婚律师为您介绍相关方面的知识 ，具体情况赶紧跟着路桥离婚律师一起来看看吧！

　　消息称，广西崇左市中级人民法院对一起离婚纠纷案作出二审判决:维持原判。

　　这个案子的判决让我相当困惑。消息称:“女方以男方家暴和婚外情为由起诉离婚，男方当庭同意离婚。”下一句是:“但一审法院认为现有证据不足以证明夫妻感情已经完全破裂，离婚请求不予支持。”

　　既然男女双方都同意离婚，为什么会认定“离婚请求不予支持”?相处的是男女，而不是相处的法官。他们不应该决定离婚与否吗?

　　两人现在分居一年多了，男方给女方转了18次钱。但是，两人都“认为，一审法院认为，双方的矛盾实际上是沟通较少。以后双方加强沟通，矛盾是可以消除的。”

　　不准离婚后他们的交流真的会增加吗?

　　我更不理解的是:“女方不服上诉，二审维持原判。”这是为什么呢?就算没有原因，只是不想活了，难道不能离婚吗?为什么要一遍又一遍的判断人家不能离婚?

　　而且新闻标题中的“女方称丈夫对家人不忠，起诉离婚”是否属实，新闻中也没有说清楚。如果男方真的有这样的行为，除了离婚还应该赔偿，而不是简单的判决不离婚来解决问题。

　　基于“苦瓜不甜”这个极其简单的道理，我一直呼吁，法律不受理离婚案件是法院的职责，因为“婚姻自由”应该与“离婚自由”相匹配。当两个人同意结婚的时候，那么婚姻就必须一直让两个人都愿意活下去。所以，只要一方不想在一起，提出离婚，婚姻登记机关就应该无条件办理离婚手续。即使对方不愿意到场，只要送达离婚文书，也要给“缺席”办理离婚手续。

　　当然，如果涉及到财产分割、孩子抚养权、探视权等问题。，法院应该受理，但不涉及是否准予离婚的话题。以上相关内容，希望能对大家有所帮助。如果大家还有其他法律问题，欢迎咨询路桥离婚律师，路桥离婚律师会为大家进行专业的解答。